Свой стиль, своя позиция

Л. Аннинский

Сказать, что это ╚Гамлет╩ необычный, ≈ мало что сказать, ибо всякая художественно состоятельная постановка ╚Гамлета╩ кажется необычной ≈ таков секрет этой ╚вечной╩ трагедии.
Скажу иначе и с полной убежденностью: театр-студия на ╚Юго-Западе╩ (так она именуется по одному из московских районов) осуществила яркий, целостный и художественно убедительный спектакль по Шекспиру.
Верный своей режиссерской стилистике, Валерий Белякович точными ударами света высвечивает важное, оставляя ╚фоны╩ во тьме. Действие вырывается из тенет реквизита, освобождается от вещей и декораций, оно как бы поднимается в ╚ауру душ╩. Работают лица и фигуры, ритмы проходов, ритмы диалогов. Стих Пастернака обнажает собственную психологическую динамику. Шекспировский сюжет выходит из классической дымки и включается в теперешний эмоциональный контекст.
Сам В. Белякович в роли Клавдия дает скорее версию черного гамлетизма, нежели воплощение беспросветного зла, как принято считать; его Клавдий разрывается между трезвым жестоким государственным расчетом и необходимостью преступать ради него законы морали. Гамлет же, ему противостоящий, в свою очередь выходит из рамок традиционного гамлетизма; он не разрывается между рефлексией и необходимостью действовать; это не расслабленный умственным ядом мечтатель, привычный по трактовкам прошлого; это человек, знающий,  ч т о  надо делать и готовый к действию; и держит его не внутренний разлад, а всеобщая трусость и слабость, мелкие и низкие интересы вокруг. Виктор Авилов опирается на современные психологические реакции: это нетерпение, горечь, взрывное достоинство; кое-где чувствуется полемика со Смоктуновским, кое-где в хриплом говоре Авилова отзывается и Высоцкий; все это мне не мешает; напротив, это знаки нашего сегодняшнего искусства. Запоминается и странный облик Авилова ≈ рубленое лицо, обрамленное неожиданно нежной белой волной волос, смеющиеся умные глаза, опушенные неожиданно нежными детски-белыми ресницами; Авилов ≈ своеобразная актерская эмблема театра; его узнаваемость в ╚Гамлете╩ добавляет классическому сюжету будоражаще современные краски.
Режиссерская позиция, решительно нетрадиционная для этом пьесы, окрашивает и финал спектакля. Обычно Фортинбрас является как светоч справедливости и глашатай возмездия. В. Белякович вспоминает, что солдаты Фортинбраса, заполняющие сцену в финале, говорят не на датском, а на чужом героям пьесы языке. Иностранная речь, запах нашествия, тьма оккупации, крах родины ≈ вот расплата за подлость душ, мелко пакостничавших в своем доме. Спектакль звучит сурово, резко и горько.
Резкость рисунка и определенность интонации ≈ вообще черта Беляковича-режиссера и черта театра, вот уже шесть лет действующего на московской окраине. Репертуар разнообразен. Булгаковский ╚Мольер╩ рядом с ироническим танцевально-музыкальным представлением ╚Театр Аллы Пугачевой╩, ╚Штрихи к портрету╩ Василия Шукшина и ╚Жаворонок╩ Ануйя, ╚Самозванец╩ Льва Корсунского и весь драматургический Гоголь.
Здесь найден свой сценический стиль: контрастный, ╚черно-белый╩, на мощных ударах света и звука, на резком и крупном актерском рисунке. Найдена общая концепция: ощущение нравственного закона, прокладывающего себе дорогу сквозь людскую слабость.
И этот стиль, и этот пафос, и эта внутренняя определенность ≈ причина того, что тесный зрительный зал всегда переполнен. Кем? Жителями московского Юго-Запада, знающими свой театр, и паломниками со всей Москвы.

╚Известия╩, 14 января 1985 года




О проекте Купить диски Спектакли Фото Медиа Сценарии Воспоминания Дневники Читалка Новости

Rambler's Top100